作者Duan Yuechu
这个故事发生在河南省南南市旺昌地区的一所小学。冯和Yan是这所学校四年级的同学。 2023年12月4日，休息期间的钟声响了，他们像往常一样赶到篮球场上。对于孩子来说，上课时的短时间是他们释放活力的宝贵时刻。在篮球场上，太阳照在孩子们的脸上，他们打架和汗水。冯不小心滑到他的脚下，在争夺篮球的同时摔倒在地。严无法躲藏，被冯绊倒了，直接落在冯上。这一偶然的时刻使原本快乐的气氛突然结束了。冯遮住了他的嘴，眼泪在他的眼中盘旋着痛苦。他看到他的前牙破裂，两个凹槽松动。
很快，冯被送往医院接受治疗。医生诊断出他的牙齿脱落和嘴唇损伤。在医院，冯经历了8天的住院治疗，那些日子给孩子带来了痛苦和不适。这笔意外的费用也使冯的家人感到压力很大，住院费为1,288.5元。有良好关系的两个家庭由于经过多次谈判而未能达成协议。在绝望的情况下，冯的一家人起诉Yan，Yan的父母，学校和一家由学校保险的财产保险公司，要求被告赔偿4,423元人民币的医疗损失。
这种情况似乎很简单，但实际上很复杂，涉及多个政党的责任确定。在学校里，老师被安排在休息期间值班。学校还向法院提交了他们制定的“有关学生校园活动的管理法规”，以及为学生的集中安全教育的图片和材料。从这些证据来看，学校似乎履行了其管理责任。事故发生后，老师还及时联系了父母，并且及时进行了处理。
但是对于冯的家人来说，如果孩子在学校受伤，学校怎么可能没有任何责任？他们认为学校应该在校园内对学生的安全承担更大的责任。这个想法实际上是可以理解的。毕竟，每个父母都希望他们的孩子在学校可以安全有声音。但是从法律的角度来看，事情并不是那么简单。
根据第1176条，《中华人民共和国民法典》第1款“如果自愿参加具有某些风险的文化和体育活动，而其他参与者的行为受到损害，则受害人不应要求其他参与者承担侵权责任；如果其他参与者对损害发生故意或疏忽大意，则不会适用。”篮球作为一个小组，高强度的对抗和个人危险具有潜在的运动风险。在法庭上，每个参与者都有可能成为损害或风险承担者的制造者。从法律的角度来看，当儿童自愿参加篮球比赛时，他们承认，当他们遵守运动规则时，其他人愿意承担竞选造成的损害。这是所谓的“自我爱好风险”原则。
在这种情况下，不可能通过现场监视视频和冯提交的证据来看到Yan的故意或严重疏忽大意。在正常的篮球比赛中，严也意外地摔倒了冯。他不打算伤害冯。因此，根据法律规定，Yan和他的父母在此事件中不需要承担侵权责任。
让我们看一下学校的责任确定。冯和扬在上课时在篮球场上独自打篮球，而不是学校组织的活动。此外，学校安排教师在休会期间监督，并在事故发生后与父母联系，并定期向学生提供安全教育。从这些方面，学校履行了基本管理义务。过度要求学校承担更多责任可能会使学校在处理运动时过于谨慎甚至消极。毕竟，学校担心类似的事故会再次发生，并为自己造成不必要的麻烦。但这无疑会影响学生的整体发展，毕竟运动对儿童的成长至关重要。
那么，谁应该承担此事故的责任？答案是学校保险的财产保险公司。由于事故发生在校园和保险期间，因此达到了被保险人的范围。学校对这一事件不承担任何责任，学校被保险学校的非替代责任保险涵盖了这种情况。因此，保险公司应承担保险责任。会计之后，冯（Feng）受伤所产生的合理费用总计3,686.92元，并由保险公司在保险范围内支付了费用。
在这种情况下，还有另一个小情节使人们感到温暖。冯受伤后，亚的母亲主动探访医院，并支付了500元的医疗费用。尽管从法律的角度来看，Yan和他的监护人对侵权行为不承担责任，但这种积极关心他人的行为反映了人们之间的温暖。考虑到核心社会主义价值观强调相互尊重，互相关心，互相帮助以及公民之间的和谐与友谊，并努力形成一种新型的社会主义人际关系，在咨询Yan的母亲之后，将不再返回500元的预付医疗费用。这个小的决定不仅使冯的家人感到善意，而且还使我们看到了除了冷酷的法律规定外，人性的温暖和友善。
最后，法院裁定，一家财产保险公司将支付总计3,686.92元的医疗损失。这个校园篮球事故责任纠纷案件结束了。但是，它带给我们的想法远不止于此。它使我们能够在处理此类纠纷中看到法律的严格和正义，同时，它也使我们能够感受到理性的重要作用。在日常生活中，可能随时发生类似的事故，以及如何在法律和理性之间找到平衡是我们每个人都需要考虑的问题。
此案来自中国法院网络的报告。冯和Yan在文章中都使用化名来保护未成年人的隐私。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.iguoci.com/html/tiyuwenda/9798.html
